بودكاست التاريخ

حصار فيين حوالي 500-501

حصار فيين حوالي 500-501

حصار فيين حوالي 500-501

كان حصار فيينا (حوالي 500-501 بعد الميلاد) هو الفصل الأخير في حرب أهلية بورغندية ، والتي شملت لفترة وجيزة الملك الفرانكي كلوفيس الأول ، لكن ذلك انتهى بانتصار غوندوبار خصم كلوفيس.

في عام 500 ، حكم الأخوان جوندوبار وجوديجسيل مملكة بورغندي. لم يكن جوديجسيل راضيًا عن هذا الترتيب وأرسل رسلًا إلى كلوفيس يطلب المساعدة. وافق كلوفيس على التدخل ، وقاد جيشه إلى بورجوندي ، وفاز بالنصر على أوشي. هرب جوندوبار من ساحة المعركة وتراجع إلى أفينيون. حاصر كلوفيس أفينيون ، ولكن تم الدفاع عن المدينة بقوة وفي النهاية وافق كلوفيس على قبول جزية سنوية وتخلي عن الحصار. ظل بعض فرانكس مع Godegesil ، على الرغم من عدم وضوح دورهم.

دفع جوندوبار جزية السنة الأولى ، لكنه رفض بعد ذلك دفع المزيد. ثم قام بتربية جيش وهاجم شقيقه جوديجيسل ، الذي لجأ إلى فيين. تاريخ هذه الأحداث غير واضح - لم يذكر جريجوري أوف تورز كم من الوقت كان هناك فجوة بين حصار أفينيون وحصار فيين ، ولكن يبدو أنه من المحتمل أن يكون قد مر عام على فترة الجزية الثانية أن يمر. ومع ذلك ، فإن دليلنا الوحيد الذي يرجع تاريخه يأتي من تأريخ ماريوس أفينتسينسيس ، الذي أرخ معركة أوشي وحصار أفينيون إلى عام 500 بعد الميلاد ، وحاصر فيينا في نفس العام الذي حدث فيه القتال السابق. في هذا الإصدار من الأحداث ، قد يعكس الفشل في دفع الدفعة الثانية من الجزية زيادة الثقة بعد فوز جوندوبار.

يبدو أن حصارًا مطولًا قد تبعه ، حيث رد غندوبار على الحصار لتجويع أخيه. نجحت هذه الخطة بشكل أسرع مما كان يتوقعه جوندوبار. عندما بدأ الطعام ينفد في فيين جوديجيسيل ، طرد عامة الناس في المدينة. وبدلاً من ذلك ، شمل بإهمال الرجل المسؤول عن القناة التي جلبت المياه إلى المدينة في عمليات الطرد. ذهب هذا الرجل إلى غندوبار ووعده بأن يريه طريقًا إلى المدينة. تم قيادة مجموعة من القوات على طول القناة ، وأخذت عتلات حديدية حتى يتمكنوا من شق طريقهم عبر فتحة تنفيس تسد الطريق.

من المفترض أن غوندوبار أطلق خدعة ضد الجدران لتشتيت انتباه المدافعين ، لأنه عندما ظهر الطرف من القناة المائية في المدينة ، كان المدافعون على الجدران يطلقون النار على المهاجمين. مع وجود المهاجمين داخل الجدران ، لم يكن لدى المدافعين فرصة تذكر للنصر. تمكن رجال جندوبار من الاستيلاء على البوابات وترك الجيش ينتظر في الخارج إلى المدينة. اندلعت معركة داخل أسوار المدينة ، وسرعان ما انتصر رجال جندوبار. لجأ Godegisel إلى الكاتدرائية الآريوسية ، لكن قُتل هو والأسقف العريان.

حوصرت مجموعة فرانكس التي كانت مع جوديجيسل في برج. عاملهم جندوبار ببعض التساهل. تم القبض عليهم وإرسالهم إلى المنفى مع الملك ألاريك الثاني من القوط الغربيين ، في تولوز (من المثير للاهتمام ملاحظة أنهم لم يتم إرسالهم إلى كلوفيس). قتل جوندوبار أعضاء مجلس الشيوخ من فيينا الذين دعموا شقيقه. بعد بضع سنوات ، حاول غوندوبار الاستفادة من هزيمة كلوفيس للقوط الغربيين في فوي (507) ، لكنه جاء أسوأ في القتال الذي أعقب ذلك ولم يتمكن من التوسع جنوبًا إلى بروفانس ، على الرغم من احتفاظه بعرشه.


ما الذي أنقذ فيينا من الأتراك العثمانيين عام 1683؟

في أوائل الفترة الحديثة في أوروبا ، يمكن القول إن تركيا العثمانية كانت القوة العسكرية والسياسية الأكبر. حكم السلطان العثماني إمبراطورية من بلاد فارس إلى وسط أوروبا. من المقبول على نطاق واسع أنه إذا كانت الإمبراطورية الإسلامية قد نجحت في معركة أو حصار فيينا عام 1683 ، لكان من الممكن أن تهيمن على أوروبا وتغير ليس فقط التاريخ الأوروبي ولكن أيضًا تاريخ العالم.

يُنظر إلى هزيمة الجيش التركي خارج بوابات فيينا على نطاق واسع على أنها بداية الانحدار الطويل للإمبراطورية العثمانية ولعبت دورًا مهمًا في صعود أوروبا. يناقش هذا المقال مقدمة الحصار ويصف الأحداث الفعلية لعام 1683. ويركز على الأسباب الرئيسية لفشل الإمبراطورية العثمانية العظيمة في الاستيلاء على فيينا.

خلفية

في القرن السابع عشر ، حكم العثمانيون إمبراطورية شاسعة شملت البلقان وتركيا الحديثة وجزءًا كبيرًا من الشرق الأوسط. كانوا قد استولوا على بيزنطة عام 1453 وأنهوا الإمبراطورية البيزنطية. قام السلاطين المتعاقبون بشن هجمات متكررة أو الجهاد على الممالك المسيحية في أوروبا لعدة قرون. بحلول ثمانينيات القرن السادس عشر ، كان الدفاع الرئيسي ضد العثمانيين هو إمبراطورية هابسبورغ. [1] كانت هذه إمبراطورية كبيرة تمركزت في الأراضي الناطقة بالألمانية في النمسا الحديثة وعاصمتها فيينا. تنازع العثمانيون وإمبراطورية هابسبورغ لفترة طويلة على سيطرة أوروبا الوسطى والسيطرة على المجر.

في عام 1529 كان العثمانيون قد حاصروا فيينا لكنهم تعرضوا للهزيمة. وقد أدى هذا أيضًا إلى تقسيم المجر بين الأتراك وهابسبورغ. ومع ذلك ، فإن الكاثوليك هابسبورغ لم يثقوا واضطهدوا في بعض الأحيان العديد من رعاياهم المجريين الذين كانوا بروتستانت. [2] تحركت القوات الكاثوليكية في منطقة من المجر كانت بحكم الواقع منطقة عازلة بين هابسبورغ والعثمانيين.

أعطى هذا الانتقال إلى المجر العذر للعثمانيين بأنهم طالما أرادوا قيادة جيوشهم إلى قلب أوروبا. منذ وفاة سليمان ، كان العثمانيون العظماء في حالة انحطاط ، لكن سلسلة من الوزراء النشطين عكست ذلك. لقد أصلحوا الجيش وأنشأوا البنية التحتية للإمبراطورية. كان تدخل هابسبورغ في المجر فرصة مثالية للأتراك للاستيلاء على فيينا. لقد أرادوا أن تتحكم المدينة في طرق التجارة البرية الحيوية وربما إضعاف هابسبورغ بشكل مصيري.

المعركة والحصار

دخل حوالي 150.000 جندي تركي الأراضي النمساوية ، وتحالفوا مع المجريين. كما انضم حوالي 40.000 تتار القرم إلى جيش الإمبراطورية العثمانية. كان الوزراء العثمانيون قد خططوا منذ فترة طويلة لهذا الغزو ، ووضعوا خططًا دقيقة. ومع ذلك ، فإن الشتاء يعني أن الغزو الفعلي قد تأخر ، مما أعطى النمساويين بعض الوقت للاستعداد.

وصل الجيش العثماني الرئيسي خارج بوابات فيينا في 14 يوليو. وفي نفس اليوم طالب القائد قرا مصطفى باستسلام المدينة. تعهد الفيينيون والحامية بالقتال كما فعل الأتراك في وقت سابق مذبحة لسكان بلدة استسلمت بشروط. قطع العثمانيون المدينة عن باقي أراضي هابسبورغ. قام المدافعون عن المدينة بتطهير المنطقة المحيطة بأسوار المدينة المحيطة. أدى ذلك إلى إنشاء منطقة إطلاق نار حر للقوات الإمبراطورية. [3]

ردا على ذلك ، أنشأ العثمانيون شبكة من الخنادق. كان الأتراك يمتلكون مدفعية ممتازة ، وقد استخدموا ما يقرب من 150 قطعة من المدافع ، كما حفروا أنفاقًا تحت جدران هابسبورغ لوضع الألغام تحت التحصينات. كانت أسوار المدينة في حالة سيئة ، لكن الحامية والمواطنين ارتجلوا وعززوا التحصينات. بحلول سبتمبر 1683 ، وصلت قوة إغاثة صغيرة من الجيش الإمبراطوري. كان إمبراطور هابسبيرغ قد فر سابقًا من المدينة. على الرغم من ذلك ، كانت حامية فيينا تحت ضغط كبير ، وأصبح القائد قلقًا للغاية لدرجة أن جراف إرنست روديجر فون ستارهيمبيرج أمر أي جندي يتأرجح أو ينام أثناء الخدمة "بإطلاق النار سريعًا".

بدا أن الحامية النمساوية كانت على وشك الهزيمة وأن العثمانيين على عتبة نصر عظيم. ومع ذلك ، كان النمساويون نشيطين للغاية على الجبهة الدبلوماسية ، وحصلوا على دعم البابا ، الذي قدم أيضًا الأموال التي هم في أمس الحاجة إليها. رفض لويس الرابع عشر ملك فرنسا مساعدة النمساويين ، الذين اعتبرهم عدوه اللدود. وافق البولنديون تحت حكم ملكهم جون الثالث سوبيسكي بشروط على المشاركة في إغاثة فيينا وانضموا إلى العصبة المقدسة ، وهو الاسم الذي أطلق على التحالف المناهض للعثمانيين. [5]

في أغسطس عام 1683 ، هزم جيش هابسبورغ الصغير ، مع حلفائهم البافاريين والساكسونيين تحت حكم دوق لورين ، الحلفاء المجريين في شمال غرب فيينا العثماني. شجع هذا البولنديين على الدخول في تحالف رسمي مع ليوبولد الأول.كانت الملكية البولندية جيشًا قويًا ، وكان الفرسان البولنديون ، أو الفرسان ، مشهورين في جميع أنحاء أوروبا. بحلول سبتمبر 1683 ، استولت القوات العثمانية على جزء من أسوار المدينة ، وبدا أن فيينا على وشك السقوط. قدم البابا إعانات سخية للبولنديين ، وتقدم الملك البولندي بجيش عظيم تاركًا مملكته بلا حماية تقريبًا. [6]

اقتربوا من المدينة بحلول 11 سبتمبر 1683 وسعى إلى الارتباط بالجيش الإمبراطوري. أمر مصطفى العثمانيين بمهاجمة جيش دوق لورين ، لكنهم تعرضوا للهزيمة ، وشن الجيش الإمبراطوري هجومًا مضادًا. على الجانب الأيمن ، تقدم الفرسان البولنديون بسرعة ، واكتسحوا بسهولة تتار القرم من الميدان. أمر الوزير العثماني بشن هجوم مباشر على المدينة من قبل قوات النخبة ، السفيس والإنكشارية ، لكن المدافعين العنيدين أوقفوا هجومهم.

كان العثمانيون يأملون في الاستيلاء على المدينة قبل وصول جون سوبيسكي ، لكن البولنديين وصلوا أسرع من المتوقع. وفجأة وجد الأتراك أنفسهم محاصرين ومتورطين في القتال في فيينا. أطلق الفرسان البولنديون وسلاح الفرسان الإمبراطوري هجومًا هائلًا على سلاح الفرسان ضد الأجنحة العثمانية بالقرب من جبل كاهلينبيرج خارج فيينا. [7] حطم فرسان العصبة المقدسة الجيش العثماني ، وأمر الوزير بانسحاب الجيش التركي. قال الملك البولندي في أعقاب ذلك ، "جئت ، وفتح الله". [8] فقد الأتراك حوالي 30 ألف رجل ، وخسر آل هابسبورغ وحلفاؤهم عدة آلاف فقط. سرعان ما ظهرت الانقسامات بين الحلفاء ، مما منع الجيوش المسيحية من غزو الأراضي العثمانية. تسببت هزيمة جيش السلطان في أزمة سياسية وأضعفت الإمبراطورية العثمانية بشدة لدرجة أنها لم تعد تشكل تهديدًا لأوروبا. [9]

التحالفات

كان النمساويون محظوظين لأنهم تمكنوا من تأمين الحلفاء. بدون هؤلاء ، كانوا سيهزمون بشكل شبه مؤكد. بحلول سبتمبر 1683 ، كانت الحامية على وشك الاستسلام. جاء وصول الجيش الإمبراطوري تحت قيادة دوق لورين في الوقت المناسب. كان هذا الجيش يتألف بشكل أساسي من القوات الألمانية. لولا دعم ساكسونيا وبافاريا ، لما كان الجيش الإمبراطوري ليهزم المجريين. كان هذا ذا أهمية حاسمة لأن هذا النصر كان ذا أهمية استراتيجية كبيرة ، كما أنه يقنع البولنديين بالالتزام بالحرب ضد الأتراك بشكل كامل.

كان البولنديون حاسمين في انتصار القوات المسيحية خارج فيينا. كان لديهم جيش كبير وفرسانهم رائعون. كان سلاح الفرسان جون سوبيسكي من بين الأفضل في أوروبا. هزموا تتر القرم ، الذين كانوا يخشون المقاتلين ، مما يعني أن الأتراك تم تطويقهم. هذا بالإضافة إلى سلاح الفرسان الضخم ، وهو من أعظم التهمة في التاريخ ، حطم العثمانيين. هُزم الأتراك لأن آل هابسبورغ استطاعوا تأمين المساعدة من الأمراء الألمان والنظام الملكي البولندي القوي. [10]

البابا

كان تدخل البابا أحد الأسباب الرئيسية لهزيمة العثمانيين أمام أسوار فيينا. لقد استخدم موارده الواسعة لمساعدة عائلة هابسبورغ في العثور على حلفاء. استخدم البابا وضعه كزعيم روحي لإقناع الأمراء الألمان الكاثوليك بالانضمام إلى ما أسماه العصبة المقدسة. لولا تدخل البابوية ، ما كان هؤلاء الأمراء ليساعدوا النمساويين الذين لا يثقون بهم. بدلاً من ذلك ، عززوا الجيش الإمبراطوري بالقرب من فيينا. لقد قدموا بعض القوات الممتازة الذين كانوا منضبطين ومدربين جيدًا. [11]

يمكن للبابوية استخدام أموالها الضخمة لدفع رواتب الجيش البولندي. في وقت من الأوقات ، ساعدت أموال البابا في إقناع العديد من الجنود الإمبراطوريين بالبقاء والقتال. خلال الفترة الحديثة المبكرة ، غالبًا ما يتمرد الجنود غير المأجورين. كان دعم البابوية للتحالف المقدس كبيرًا. ومن المرجح أيضًا أن دعم البابا منع لويس الرابع عشر وفرنسا من الاستفادة من الهجوم التركي وغزو ألمانيا ، الأمر الذي كان سيفيد العثمانيين فقط.

الإستراتيجية والتكتيكات

كان جيش السلطان ضخمًا ومسلحًا جيدًا وتعلم الكثير من الجيوش الأوروبية خلال "الثورة العسكرية". [12] ومع ذلك ، كانت استراتيجية العثمانيين سيئة. لقد كان بطيئًا للغاية ، ولم يتحركوا بالسرعة الكافية ، وانتظروا حتى قاموا بتجميع قوة ضخمة. سمحت وتيرة التقدم التركي الجليدية لجبال فيينا بتعزيز دفاعها وسمحت للقائد ببناء حامية المدينة. أتاحت الوتيرة البطيئة للهجوم العثماني للفينيين وقتًا حاسمًا للاستعداد ومقاومة الهجوم الأولي. [13]

كان أحد التكتيكات التركية التي فشلت هو استخدام الإرهاب لتخويف المدافعين. إن مذبحة المدنيين التي ارتكبها العثمانيون جعلت سكان فيينا أكثر تصميماً على القتال حتى الموت ، لأنهم كانوا يعلمون أنهم لن يُرحموا بهم. ارتكب قائد الجيش الإسلامي الوزير قره مصطفى عدة أخطاء تكتيكية. لقد فشل في توفير القوة الكافية لحماية جوانبه ، واعتمد كثيرًا على تتار القرم الذين كانوا غير منظمين ومتوحشين.

ربما كان أكبر ضعف للوزير هو أنه كان واثقًا جدًا من أنه كان يتوقع سقوط المدينة ولم يكن مستعدًا لاحتمال تحالف مسيحي. ربما كان أكبر خطأ ارتكبه هو الاستيلاء على فيينا أثناء محاربة الجيش الإمبراطوري والبولنديين. من ناحية أخرى ، طور تشارلز الخامس ، دوق لورين ، إستراتيجية سعت إلى الضغط على العثمانيين بين فيينا والجيش الإمبراطوري والبولنديين ، والتي أثبتت فعاليتها للغاية.

قيادة

كان أحد الأسباب الرئيسية لفشل العثمانيين في الاستيلاء على فيينا هو ضعف القيادة. كان الوزير رجلاً متعجرفًا ومعروفًا بقسوته. لم يُلهم أي ولاء في جيشه.

علاوة على ذلك ، كان يكره المسيحيين ، على الرغم من أن العديد من حلفائه وبعض جيشه كانوا أعضاء في هذا الدين. لم يُلهم أي ولاء ، وحاول ترويع الجميع لضمان طاعته. كارا مصطفى كانت مكروهة من قبل الكثيرين وكان الجميع يكرهونها تقريبًا.

على الرغم من حجمه ، كان الجيش التركي محبطًا ، وهذا ما يفسر جزئيًا سبب فراره أمام سلاح الفرسان البولندي والإمبراطوري. لم يكن هذا من سمات الجيش العثماني الذي اشتهر بشجاعته المتعصبة. في المقابل ، كان تشارلز الخامس من لورين قائداً قوياً ويمكن أن يقود مجموعة متباينة من القوات الألمانية في المعركة. في عدة مناسبات ، كان قادرًا على حشدهم عندما بدا أنهم على وشك التراجع قبل هجوم تركي. كان الملك البولندي قائدًا مقتدرًا ، اشتهر بشجاعته ، وقد فعل الكثير لإلهام فرسانه خلال عمليات الفرسان الحاسمة التي حطمت الجيش العثماني أمام بوابات فيينا.

استنتاج

كانت معركة فيينا واحدة من أهم المعارك في التاريخ الأوروبي الحديث المبكر. لقد كانت نقطة تحول في ثروات الإمبراطورية العثمانية ، وبعد عام 1683 لم تعد تشكل تهديدًا لأوروبا المسيحية وتراجعت بشكل حاد في القرن الثامن عشر. أنقذت المعركة فيينا وإمبراطورية هابسبورغ ، لتصبح واحدة من القوى الرائدة في أوروبا القارية. لو سقطت فيينا في عام 1683 ، لما حدث الازدهار الثقافي العظيم في فيينا في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، وربما لم يكن هناك موتسارت.

كانت هزيمة العثمانيين هي ضعف قيادة الجيش واستراتيجياته وتكتيكاته سيئة التصميم. استطاعت عائلة هابسبورغ أن تكسب دعم البابا والأمراء الألمان الكاثوليك والملكية البولندية بشكل حاسم. هذا بالإضافة إلى تصميم المدافعين الفيينيين والحامية كل ذلك ضمن أن العثمانيين عانوا من أكبر هزيمة لهم وأنقذوا أوروبا.


الإرث التركي في فيينا

معركة فيينا. كان الكونت ستارهيمبيرج ويان سوبيسكي منقذين فيينا وحافظي الغرب. للأسف ، لم يتلق الملك البولندي الشجاع الكثير من الاعتمادات في أوروبا وفيينا كما كان ينبغي أن يحصل عليه ، باستثناء ساحة وشارع سمي باسمه ، ومصلى تذكاري خارج مركز كاهلينبيرج (الصورة).

أين يمكنك تجربة جزء مهم من التاريخ في فيينا؟ على سبيل المثال ، تُظهر كاتدرائية القديس ستيفن بضع كرات مدفع تركية محاطة بأسوار. في زاوية Strauchgasse و Heidenschuss يمكنك رؤية تمثال للجندي العثماني. هذا لنتذكر الخباز الفييني الذي نبه الجيش النمساوي الشهير بنفق تركي يتم بناؤه تحت أسوار المدينة.

عندما تكون في فيينا ، قم بزيارة متحف التاريخ العسكري ومتحف فيينا (متحف فيينا) الذي يستضيف بعض الآثار واللوحات التركية. بينما تحتل مجموعة متحف فيينا غرفة صغيرة ، يخصص متحف Heeresgeschichtliche (متحف التاريخ العسكري) المعرض الرائع الحرب ضد العثمانيين إلى معركة وحصار فيينا (الصورة).

ترك الأتراك بعض الأشياء الجيدة للفييني ، مثل القهوة و عجين الفطير، يربط طعم البقلاوة التركية بطعم التفاح النمساوي. لا تزال تسمى مكعبات الذرة كوكورز في النمسا ، كلمة تركية.

تذكرك بعض الأماكن في فيينا بالحصار التركي ، مثل Am Hof ​​11 في وسط المدينة. تفتخر بمدفع مطلي بالذهب من قبل الأتراك يقال إنه ضرب المبنى في عام 1683.

استكشاف المزيد من المعالم في تاريخ فيينا
العودة إلى صفحة Vienna Unwrapped الرئيسية


تشريح المعركة: حصار ميناس تيريث

لقد حان يوم الهوبيت مرة أخرى ، ومعه ، فإن مشاركة بريان وفرانسيس التقليدية الآن تناقش بعض عناصر التقاطع بين التاريخ وعالم الخيال المحبوب في الأرض الوسطى. هذا الأسبوع ، في ما قد يصبح سلسلة طويلة المدى هنا في بخصوص التاريخ قام بريان وفرانسيس بتشريح الحصار المناخي لميناس تيريث ومعركة بيلينور فيلدز من عودة الملك ، عرض عناصر متعددة للإلهام التاريخي ، أو على الأقل أصداء تاريخية ، لأكبر معركة موصوفة بالتفصيل أسطورة تولكين. يرجى مسامحة المنشور الأطول من المعتاد ، فهما على حد سواء مهووسين غير قابلين للشفاء & # 8230

حصار ميناس تيريث : حصار ميناس تيريث هو أولاً وقبل كل شيء ، حسنًا ، حصار. قوات سورون ، المكونة من مضيفي ميناس مورغول ، بالقرب من هاراد ، ورون ، تحيط بالمدينة البيضاء بأكثر من مائة ألف من العفاريت ، والمتصيدون ، والرجال الأشرار. إنها دفاعات خارجية تم اختراقها وهي المناطق النائية التي تم تثبيتها من قبل قرصان أمبار الغزاة ، يجب أن تعتمد عاصمة جوندور على بنائها المكون من سبع طبقات وبوابة رئيسية ضخمة وتصميم فولاذي على آخر الليل. كان الإغريق الهيلينيون هم من رواد حرب الحصار في العالم القديم ، حيث قام الإسكندر الأكبر وخلفاؤه ببناء أبراج حصار ضخمة وحتى ، في حالة لا تُنسى ، ربط جزيرة صور بالبر الرئيسي بجسر ترابي موجود حتى يومنا هذا. رفع الرومان الحصار من خلال بناء مهندسيهم للتحصينات الميدانية والمدفعية التي استمرت حتى العصور الوسطى وأعلى نقطة من الحصار. حتى أواخر القرن الثامن عشر ، كانت الجيوش الأوروبية تشن الحرب بنفس الطريقة ، على الرغم من استخدامها الآن ذخائر البارود الأسود ومحاولة اقتحام حصون النجوم. في ميناس تيريث ، تحت الليل العميق ليوم ساورون الفجر ، تتبادل المنجنيق المنجنيق ومنجنيق جوندوريان النار بينما يتم دفع أبراج الحصار على الجدران ومحاولات الكبش جروند الهائلة فرض بوابات المدينة. يتم استخدام الحرب النفسية حيث يتم إلقاء رؤوس جوندورية المقطوعة على الجدران بأسلوب جنكيز خان. ولكن بالنسبة للمخلوقات السحرية والخيالية ، سيكون الفيلق الروماني ، أو فارس العصور الوسطى ، أو جندي بريطاني في المنزل في الهجوم أو الدفاع عن ميناس تيريث.

قوموا يا راكبي ثيودن! تهمة الروهيريم : انتهى حصار ميناس تيريث وبدأت معركة بيلينور فيلدز بوصول ثيودن كينج وقوات روهان من الشمال. تخترق عبوة سلاح الفرسان العميقة قوات موردور ، وتريح البوابة المخترقة لتوها وتجلب معها أشعة الفجر الأولى لإنهاء يوم الفجر. بينما قد يكون تولكين قد أسس ثقافة روهان على محبوبته الأنجلو ساكسون (انظر منشور العام الماضي حول هذا الموضوع بالذات) ، هنا فرسان روهان يدخلون حقبة مختلفة: العصور الوسطى العليا ، حيث سيطر الفرسان (خاصة سلاح الفرسان الثقيل) على ساحة المعركة. شكّل الفرسان العمود الفقري إذا كان هناك أي جيش أوروبي في العصور الوسطى ، وكان دور المسؤول في كسر العدو في المعركة سيحتل مكانة مركزية حتى العصر الحديث (بفاعلية تتناقص باستمرار). لاحظ ، مع ذلك ، أن تهمة سلاح الفرسان هي مناورة أكثر براعة من مجرد الركوب مباشرة على العدو. لن يقوم الحصان ، بغض النظر عن مدى تدريبه ، بشحن شيء يبدو صلبًا ، وكذلك القليل من الاستخدام ضد تشكيل مشاة منظم ومنضبط. بدلاً من ذلك ، يجب أن تتحدى الشحنات عصب المشاة ، مما يتسبب في كسر تشكيلها ، أو ضرب الأجنحة أو المؤخرة الأقل تنظيماً. هنا ، ثيودن وراكبه يأخذون العدو في الجناح ويحملون كل شيء أمامهم في تهمة قد ينتهي بهم الأمر إلى أن يكونوا ناجحين للغاية ...

موت الملوك: إنقضاض من السماء ، ظل الوحش الساقط للملك الساحر أنجمار ينبه سنومان ، الملك ثيودن من فرس روهان العظيم. راكب وجبل يسقطان على الأرض ، مبعثر حارس ثيودن ، وينزل رب نازغول لإنهاء القتل. ثيودن ، جسده المكسور ، يرقد وهو يحتضر في الحقل. ومع ذلك ، في خضم الفوضى ، يواجه محارب وحيد الملك الساحر. يقتل هذا المحارب جواد الملك الساحر ويقاتل مع سيد نازغول. في اللحظة الأخيرة ، طعن محارب صغير ، ميريادوك برانديباك من منطقة شاير ، الملك الساحر في ساقه وكشفت خصمه الرئيسي عن نفسها على أنها إيوين ، ابنة أخت ثيودن وعذراء روهان. تحقيقًا لنبوءة قديمة تقول إن الملك الساحر يمكن أن يقتل "لا أحد" ، قامت بقتل الملك الساحر ودمرت أكبر قبطان ساورون. في حالة من الصدمة والحزن ، يرى إومر ، وريث وابن أخيه ، أخته وعمه ميتين في ساحة المعركة ويتهمان حشود موردور ، عازمين على الانتقام.

هذا الجزء من معركة بيلينور فيلدز هو واحد من أكثر العصور الوسطى في حكاية تولكين. لماذا هذا؟ حسنًا ، إنه يسلط الضوء على مدى تكامل الملوك في هيكل القيادة وسلامة الجيوش في ساحة المعركة في العصور الوسطى. غالبًا ما كانت دول القرون الوسطى هي الجهاز المتنقل لبلاط الملك الذي يمثله الملك وحاشيته. وهذا يعني أن وفاة الملك تعني موت الدولة وجهاز الحكومة ، وهو ما ينعكس في الغالب على الجيش والحاشية المصاحبة للملك في مملكته أو في ميدان المعركة. تعتبر معركة هاستينغز عام 1066 بعد الميلاد مثالًا جيدًا على هذا الواقع. عندما قُتل هارولد جودوينسون بين قواته الأنجلو سكسونية ، دمر سلاح الفرسان النورماندي بقيادة ويليام الفاتح بشكل فعال دولة جودوينسون الأنجلو سكسونية وأمن إنجلترا في ظل ملكية نورماندية جديدة.

في معركة بيلينور فيلدز ، أدى موت ثيودن إلى تفكك مماثل لقواته حيث تشتتوا مع نهج Witch-King. ومع ذلك ، فإن ثيودن ينتقم من أحد أفراد حاشيته ، إيوين (على الرغم من أن ثيودن لم يكن يعلم أنها كانت موجودة قبل المعركة) ثم انتقلت "دولة" روهان إلى السلطة إلى إيومر ، الذي كان لديه ما يكفي من الحظ ليكون في مكان آخر عندما جاء الملك الساحر لتوجيه ضربة قاصمة إلى الروهيريم.

من ناحية أخرى ، فإن وفاة Witch-King هي ضربة أكثر خطورة لقوات Sauron. كتجسيد لإرادة Sauron وقوتها في Pelennor ، غرس Witch-King خوفًا كبيرًا في قواته وأجبر جحافل Mordor على القتال. في غياب ذلك ، تم إلقاء مضيفي موردور في حالة من الفوضى ، خاصة وأن ثيودن قد قتل في السابق قائد هارادريم في ساحة المعركة أيضًا. بينما يتولى Gothmog ، ملازم Witch-King ، القيادة ، فإن فقدان مثل هذا القائد الأعلى أمر لا يمكن تعويضه لقوات موردور ، خاصة وأن القيادة الجديدة والإلهام على وشك الوصول لقوات جوندور وحلفائها ...

عودة الملك: جلب أمر Gothmog الأول تعزيزات موردور إلى ساحة المعركة. في انتظار في Osgiliath ، المدينة المدمرة المتاخمة لميناس تيريث ، تدخل جيوش Far Harad المعركة للتغلب على Eomer ومنع هزيمة قوات Sauron. في حين أن تهمة Eomer المتهورة والشهامة وضعت Rohirrim في وضع ضعيف ، فقد ألزم Gothmog قواته تمامًا للقتال ولم يكن لديه التماسك اللازم لمواجهة تهديد جديد: وصول Aragorn وقوات الإقطاعيات في Harlond. بالاقتران مع طلعة الأمير إمراهيل من دول أمروث من بوابات ميناس تيريث نفسها ، يطغى قادة الرجال الثلاثة ببطء على مضيفي موردور ولا يتركون أي عدو على قيد الحياة داخل راماس إيكور في نهاية المعركة.

كان مفتاح انتصار أراغورن وإيمراهيل وإيومر المشترك في بيلينور هو وصول التعزيزات في الوقت المناسب إلى ساحة المعركة. في أي نوع من الحرب ، التعزيزات أمر بالغ الأهمية. إن تكاثر الاحتياطيات أو التعزيزات في وقت مبكر جدًا يمكن أن يؤدي بالجيش إلى التمدد المفرط والهزيمة بالتفصيل. تكثر الأمثلة التاريخية في الحروب على هذه الظاهرة ، ولكن ، على وجه الخصوص ، يعد حصار فيينا عام 1683 مثالاً بارزًا على الطريقة التي تكون بها التعزيزات ضرورية لتخفيف الحصار وتحديد النتائج النهائية للمعارك. في عام 1683 ، وصل جون الثالث سوبيسكي ، ملك بولندا ، إلى مدينة فيينا في الوقت المناسب لصد جيش عثماني ضخم جاء لغزو مدينة هابسبورغ. أدى هذا الانتصار ، الذي نتج عن تحالف بين بولندا والإمبراطورية الرومانية المقدسة والنمسا ، إلى كبح التوسع الإمبراطوري العثماني في البلقان في القرن السابع عشر. من نواحٍ عديدة ، يمكن اعتبار حصار فيينا نتيجة تاريخية لمعركة بيلينور فيلدز ، حيث تم إيقاف قوة توسعية جبارة (الإمبراطورية العثمانية / موردور) من خلال التحالفات المشتركة للممالك الأصغر (بولندا والنمسا ودول أخرى). HRE / Fiefdoms و Minas Tirith و Rohan) كلها مهددة بالتوسع المهيمن (لا يعني هذا أن الإمبراطورية العثمانية هي موردور. الشر الاستبداد شبه الثيوقراطي لموردور).

إذن ها هو! معركة بيلينور فيلدز باعتبارها جزءًا من "التاريخ" العسكري. إن جمال الخيال الأسطوري والملحمي هو الإلهام العديدة التي يستخدمها المؤلف لإبلاغ أحداث قصة عالمهم أو تاريخهم. لم يكن تولكين غريبًا عن هذه العملية (وهو ، في الواقع ، الأفضل بين جميع كتاب الخيال الملحمي). تجمع معركة بيلينور فيلدز بين العديد من عناصر الحروب في العصور الوسطى والحديثة المبكرة بحيث تكون متميزة في بطولتها الملحمية ومشاعرها ، ولكنها أيضًا مألوفة لعين المؤرخ. ترقبوا المزيد من التحليلات للمعارك في قصص الخيال الملحمية والخيال العلمي المفضلة لدينا من منظور تاريخي.


كيف غيّر حصار فيينا مسار التاريخ

في يوم ربيعي مشرق عام 1682 ، رفع محمد الرابع ، سلطان الإمبراطورية العثمانية ، راياته ، ذيل الحصان السبعة القديمة من منزل عثمان ، أمام قصر توكابي في اسطنبول ، وحشد جيشًا هائلاً: الإنكشارية الهائلة ، وسلاح الفرسان من مصر ، والمشاة من البوسنة ، وكشافة التتار من شبه جزيرة القرم ، بالإضافة إلى وحدات متخصصة مخصصة للمدفعية ، والتعدين ، ونصب الخيام ، وحتى صناعة الخبز. زحفًا عبر السهل المجري ، جنبًا إلى جنب مع قطعان الأغنام والإبل ، اتحدت القوة العثمانية الهائلة بهدف واحد هو غزو فيينا وتدمير إمبراطورية هابسبورغ.

كانت الحملة التي يشار إليها غالبًا باسم & # 8220Siege of Vienna & # 8221 (العنوان الأكثر دقة هو & # 8220Sec Second Ottoman Siege of Vienna & # 8221) تدور في الحقيقة حول الأنا. على جانب واحد كان البيت الإمبراطوري لعثمان ، الذي ادعى النسب من نوح وأنه الوريث الشرعي للإمبراطورية الرومانية. على الجانب الآخر كان البيت الإمبراطوري في هابسبورغ ، الذي أيضا ادعى النسب من نوح ولقب الإمبراطورية الرومانية المقدسة. أدى تنافسهم على عرش روما ، وكذلك قرب إمبراطورياتهم ، إلى أجيال من الحروب.

محمد ، الذي اكتسب سمعة الكسل والمرح (كان اسمه & # 8220 The Hunter & # 8221) ، أراد بشدة أن يُنظر إليه على أنه سلطان عظيم مثل محمد الثاني (الذي تولى القسطنطينية) وسليمان العظيم (الذي أطلق الفاشل) أول حصار عثماني لفيينا). في المقابل ، كان إمبراطور هابسبيرغ هو كاتب الكتب ليوبولد ، الذي تدرب ليكون كاهنًا. لم يكن يعتبره العديد من المعاصرين قائداً فعالاً بشكل خاص ، لكنه رأى نفسه معقلًا للمسيحية محاصرًا من قبل جيش من الوثنيين.

ومع ذلك ، ربما كانت أكبر غرور على الإطلاق تنتمي إلى الوزير العثماني الأعظم ، كارا مصطفى. كان كارا مصطفى الابن بالتبني للأسطورة السياسية K & # 246pr & # 252l & ​​# 252 ، أنقذت K & # 246pr & # 252l & ​​# 252s الإمبراطورية من حافة الانهيار عندما كان محمد لا يزال طفلاً ووسع صلاحيات الصدر الأعظم لذلك إلى حد كبير أنهم ، وليس السلطان ، هم من حكموا الإمبراطورية بشكل فعال. كان كارا مصطفى طموحًا بشكل خاص حتى يومنا هذا ، ويعتقد العديد من المؤرخين أنه كان ينوي اغتصاب العرش أو إقامة مملكته.

فيينا & # 8212 المعروفة لدى الأتراك باسم & # 8220Golden Apple & # 8221 & # 8212 يجب أن تبدو وكأنها ثمار مفرطة النضج في عام 1682. في ذلك العام ، تمرد البروتستانتيون المجريون تحت قيادة الكونت إمري تيكيلي ضد قمع أسيادهم الكاثوليك في هابسبورغ وطلبوا الحماية من العثمانيين . بفضل هذه الانتفاضة ، أصبح للعثمانيين الآن حلفاء داخل أراضي هابسبورغ ، وعلى استعداد لتسليمهم إلى بوابات فيينا & # 8212 وكل ما وراءها.

مع اقتراب سنتي الأخيرة ، كنت أنوي في الأصل كتابة أطروحتي حول الحرب الأمريكية في فيتنام ، ولكن بحلول الوقت الذي قدمت فيه أفكاري إلى قسم التاريخ (في آخر لحظة ممكنة) ، لم يعد هناك المزيد من الخبراء في التاريخ الأمريكي. لتنصحني. التفت إلى موضوع التراجع ، فكرة غامضة عن اسطنبول في الفترة الحديثة المبكرة. خلال لقائي الأول مع البروفيسور. ديفيد غاريت [history 1998 & # 8211] ، تجاهلنا هذا الموضوع وبدأنا في استكشاف مواضيع جديدة. في مرحلة ما ، سأل ، & # 8220 ما هو الشيء الرائع بالنسبة لك في العثمانيين في هذه الفترة؟ & # 8221 بشكل أساسي ، أردت أن أعرف لماذا تخلى العثمانيون عن حلم حكم عالم البحر الأبيض المتوسط. بعد بعض البحث ، قررت التركيز على حصار فيينا. أيضًا ، أردت معرفة ما إذا كان هذا حقًا مكان ومتى تم اختراع الكرواسون (لم يكن كذلك).

أخيرًا ، بلغ عدد القوات العثمانية المذهلة 200000 رجل & # 8212 تقريبًا عشرة أضعاف قوة جيوش هابسبورج. اجتاح العثمانيون السهل المجري الواسع واقتربوا من فيينا من الجنوب الشرقي. اعتقاد ليوبولد أنه مجرد توغل على الحدود ، لم يخلي العائلة المالكة (أو الفضيات الملكية) حتى غطت سحابة الغبار من الغزاة الأفق. وصل العثمانيون ليجدوا ضواحي المدينة و # 8217 مشتعلة (مما ساعد في إخفاء تحركاتهم من مدفعية هابسبورغ) وبدأوا على الفور في حفر أعمال الحصار. & # 160

Common sense dictated that a second line of works also be built, this one facing outwards, to protect the besieging army from counterattack. But for some reason, Kara Mustafa did not do this. For the next two months, he wasted the Janissaries—arguably the best infantrymen in the world at the time—in penny-packet attacks on breaches in Vienna’s fortifications made by his artillery and mines, typically for little to no gain. 

Related Articles!

Meanwhile, conditions inside the city were growing desperate. A form of dysentery known as the “red flux” sickened thousands of Viennese. Stocks of food and water were dwindling fast. The Ottomans fired mortars and arrows into the city, sending silent death arcing over the defenses every night. Leopold pleaded for help from his European allies, but assurances were vague and timetables uncertain.

Historians often invoke grand technological and economic forces to explain why wars are won or lost. But the fate of Vienna often seems to have hinged on minor details, such as the defense of a ruined ravelin (a type of v-shaped, free standing earth work) that lasted three days longer than the Hapsburgs had dared to hope, or the moment when an Ottoman mine breached the main wall at its most vulnerable point—just as the Hapsburgs were changing guard, so the Janissary assault wave ran right into a double dose of musket fire and were ripped apart on their new “ramp.” The stalemate took its toll on Ottoman morale. The soldiers stopped maintaining the sanitary discipline that had been one of their hallmarks soon disease was spreading throughout the corpse-choked trenches.

On September 12, Leopold’s reinforcements finally arrived. Led by Polish King Jan Sobieski, Polish horsemen—the famous winged hussars—seized the Kahlenburg heights over the city. As Kara Mustafa tried to shift troops to deal with them, a confused fight in the hinterlands turned into an Ottoman rout. The Janissary battalions were not ordered out of their trenches until far too late, leading to more needless losses, and many miners were trapped in their tunnels as the Poles and Hapsburgs swept through the trenches. The Ottomans’ great gambit had turned to disaster.

Kara Mustafa was executed on Christmas day for his failure. This did not end the war, however smelling blood, the victorious Europeans formed a “Holy League” and counterattacked the Ottomans. An incompetent series of Grand Viziers oversaw battlefield defeats, which led to mutiny and political upheaval. The power of the Sultanate was weakened, and the Janissary corps—the heart of the Ottoman war machine—was gutted. After 17 years of bitter conflict, the Ottomans signed the humiliating Treaty of Karlowitz, conceding many territories in Europe and the Mediterranean. The daring strike against Vienna had backfired more completely than perhaps any other military operation in history. Instead of revitalizing their empire, Mehmed and Kara Mustafa had sealed its fate.


The Siege of Vienna - 1529 CE

While the Spanish, under the rule of Queen Isabella and King Ferdinand, were busy driving Muslims out of west Europe, the Ottoman Turks were spreading the Islamic religion in eastern Europe. The Ottoman Empire extended in east Europe to Romania, Bulgaria, Hungary, and Serbia. For many years, Vlad the Impaler had stood as an obstacle to Ottoman expansion in Europe. However, when Count Dracul was defeated the Europeans were at greater risk.

The city of Vienna was originally a Celtic village known as Vindobona. The Romans built a military camp near the city. By the 11th Century the city had become an important trade center and medieval walls and fortifications were built to protect its peasants, craftsmen, and merchants.

Vienna became the capital of the Austrian Empire and also one of the most culturally advanced cities in the world. It also became an asset to the Holy Roman Empire and a bastion for Catholicism. If the Ottomans could capture Vienna, they could spread their empire even farther into eastern Europe, and they would be able to force the inhabitants of Austria to convert to Islam.

In 1529, the Ottoman Turks surrounded the walls of Vienna and put a siege on the city. Fortunately for the Europeans, the courageous inhabitants of the city were able to withstand the siege and eventually the Turks retreated. The Muslim expansion in eastern Europe was finally stopped.

After this first siege of Vienna, the Austrians rebuilt the fortifications of their city. They built new and better walls, bastions, and a moat around the outside of the walls. In 1683, the Turks returned and again put a siege on the city. Again, the inhabitants of Vienna withstood the Muslim onslaught and the spread of Islam was checked for the rest of history.

The defeat of the Ottoman Turks at Vienna was a very important event in history, since Islamic expansion came to an end. Had the Muslims been successful, who knows how far Islam may have spread. Perhaps the Ottomans could have spread their religion and culture to all of Europe.


Siege of Vienne, c.500-501 - History

The Historical Significance of the Date September 11

Those who fail to learn from history are doomed to repeat it.
Socrates

September the 11 th is a significant date in world history. It was not just an arbitrary date chosen by the Muslim terrorists in 2001 who launched a jihad (Moslem holy war) against the United States, using four American airplanes and flying one plane into the Pentagon, another into a field in Pennsylvania, and two other airplanes into the Trade Towers in New York City. It also marks the date in 1683 when the Muslim armies of the Ottoman Empire began their attack on the Europe and Christianity with an assault on the city of Vienna, Austria. Unfortunately, the terrorists of 2001 focused on the wrong date. They, like the Moslem Turks in 1683, saw the Christian virtues of mercy and tolerance as weakness. They should have learned the historical lesson from what happened on the day after September 11 th .

The Battle of Vienna was meant to be the opening assault in a jihad that was to lead to the Islamic conquest of Europe and the defeat of Christendom. It was a conquest that was intended to conclude in an Islamic victory celebrated by taking possession of the center of Christian worship, turning the Vatican into a stable for their horses and St. Peter's Cathedral into a Muslim mosque. The Turkish army reached Belgrade in late March of 1683. They were joined by Muslim armies that occupied Transylvania and Hungary and laid siege to the region. About 150,000 Muslim troops moved westward toward the city of Vienna where about 40,000 Crimean Tatars joined them. With the addition of the Tartars, the Ottoman army now had twice as many soldiers as the Imperial army of Austria.

Meanwhile, Pope Innocent III called for the Christian armies of Europe to defend Vienna. Unfortunately, there was discord among the various German states, Austria and Poland, on how they should fight the war to defeat the Muslim jihad against Europe. The events of the Protestant Reformation that had seriously fractured the unity between the Christian nations of Europe was another cause for division. The king of Poland promised to come to the aid of Vienna with a combined Polish-Lithuanian army, and Charles V, Duke of Lorraine, promised to field an army in defense of Vienna. However, Austrian Emperor Leopold fled what he considered to be the doomed city with his court and 60,000 Viennese, and to make matters worse, Charles V Duke of Lorraine withdrew his force of 20,000 towards Linz. Duke Charles's defection left Count Ernst Rudiger von Starhemberg with only 15,000 trained soldiers to defend Vienna. The Pope's emissary, Capuchin friar Father Marco d'Aviano, refused to leave the city and stayed to serve as the spiritual advisor to the people of Vienna and the "Holy League" of the combined Christian forces.

The main Turkish army arrived at Vienna on July 14 th . The Moslems laid siege to Vienna and sent the traditional demand for the city to surrender, to renounce Christianity, to embrace Islam, and to pay the required tax of all conquered people. Count Ernst Rudiger von Starhemberg, with 15,000 troops, 8,700 volunteers, and 370 cannons refused to surrender. Days before he had received news of the mass murder of a town south of Vienna where the people had surrendered after a similar offer. Instead of surrendering, von Starhemberg had the people demolish many of the houses around the city walls and remove the debris, leaving an empty area where the Turks would not find refuge from an attack. The Turks immediately began a siege of the city that cut off virtually every means of food supply and continually bombarded the city walls with their cannon as they worked to dig tunnels to undermine the walls.

The city of Vienna had been under siege by the Turks for almost two months when Jan III Sobieski, the king of Poland, prepared to leave for Vienna with a relief expedition during the late summer of 1683. He departed from Krakow on August the 15 th , taking almost every soldier in his army and leaving his nation virtually undefended. The army of Lithuania was supposed to join the Polish king in defense of Vienna, but Jan Kazimierz Sapieha the Younger was delayed by fighting against the Turks in Hungry.Charles V, however, made good on his promise and defeated Muslim forces at Bisambery, 5 km northwest of Vienna and then joined the defense of Vienna.

The Battle of Vienna that marked the Muslim assault on Europe began in earnest on September 11 th , 1683. The combined Christian forces of the "Holy League" were vastly outnumbered by the Moslem Turks and Tartars who were confident that they would be able to breach the walls of the city with their cannon after weakening both the people and the walls of the city during the two months of the siege. Grand Vizier Kara Mustafa celebrated the opening day of the battle for Vienna on September the 11 th by executing 30,000 Christian captives.

The Viennese forces managed to hold off the Moslems on the 11 th , but the defenders of the city knew they could not survive another day of fighting. The tide of the battle turned on September 12 th with the arrival of the army of the Polish king, Jan III Sobieski. He had entrusted his kingdom and the success of his army to the protection of the Blessed Virgin, Our Lady of Czestochowa, whose icon was a Polish national treasure. He accomplished the nearly impossible feat of securing the high ground on the mountain above the battlefield and positioned his cannon to fire down on the Ottoman camp. The battle started before the deployment of all the Christian units when the Ottomans attacked at about 4 AM on September the 12 th under the iconic Islamic sign of the crescent moon, seeking to interfere with the deployment of the troops of the "Holy League." Charles of Lorraine moved forward with the Imperial army on the left, with the other Holy Roman Imperial forces in the center. The Ottoman commander, Kara Mustafa, launched a counter-attack with most of his force but held back some of the elite units for a planned simultaneous assault on the city. The Ottoman commanders had intended to take Vienna before Jan Sobieski arrived, but time ran out. Their sappers had prepared a large, final detonation to breach the city walls. In total, ten mines were set to explode, but they were located and disarmed by Viennese soldiers. A large battle commenced as the Polish infantry launched a massive assault on the Ottoman right flank. Instead of focusing on the battle with the relief army, the Ottomans continued their efforts to force their way into the city.

After twelve hours of fighting, the Polish troops continued to hold the high ground on the right. On the flanks, the Polish cavalry slowly emerged from the forest to the cheers of the infantry. At about 5 PM, the Polish king ordered the cavalry to attack in four groups, three Polish and one from the Holy Roman Empire. Eighteen thousand horsemen, the famed "Winged Hussars" led by Jan III Sobieski, charged down from the hills it was the largest cavalry charge in history! The charge broke the lines of the Ottomans who were exhausted from the long struggle on two fronts. The cavalry headed straight for the Ottoman camp and Kara Mustafa's headquarters. Sensing victory, the remaining Viennese garrison sallied out of its defenses to join in the assault.

At the same moment as the cavalry attacked, a cloud caused the crescent moon to fade from view it was an ominous omen for the superstitious Turks. The Ottoman troops were tired and dispirited following the failure of both the attempt at undermining the walls and making an assault on the city. The arrival of the cavalry turned the tide of battle against them, sending the Moslem Turks into a massive retreat to the south and east by nightfall. Less than three hours after the cavalry attack, the Christian forces had won the battle and saved Vienna.

The defeat of the Ottoman Turks at Vienna on the 12 th of September marked the turning point in the 300-year struggle between the forces of the Christian Central European kingdoms and the Muslim Ottoman Empire. It was the last attempt by Moslems to expand their power into Europe therefore, historians consider the Battle of Vienna to be one of the decisive battles of world history. When lauded for his victory, King Jan III Sobieski responded with a variation of Julius Caesar's famous statement "Veni, Vidi, Vici" ("I came, I saw, I conquered"), by replying "Veni, Vidi, Deus Vici" ("I came, I saw, God conquered"), giving credit for his victory to God and the intercession of the Virgin Mary. Ottoman Sultan Mehmet IV blamed Grand Vizier Kara Mustafa, who commanded the Muslim forces, for the defeat of the Muslim armies by the Christian "Holy League" and took his revenge by having the Vizier executed by strangulation for his failure on Christmas Day 1683.

Pope Innocent XI commemorated the victory of the Christian armies over the armies of Islam by giving credit for the victory to the Virgin Mary. He moved the feast of the Holy Name of Mary, which used to be celebrated on the Sunday within the Octave of the Nativity of Mary and had only observed in Spain and the Kingdom of Naples, to September the 12 th and made it a feast day to be celebrated by the universal Church in every nation. It is a feast we continue to celebrate on the 12 th of September. Father Marco d'Aviano, who played a spiritual role during the defense of the city of Vienna, was beatified by Pope John Paul II in 2003.

The Icon of Our Lady of Czestochowa (also known as the Black Madonna of Czestochowa) to whom King Jan III Sobieski entrusted his nation and gave credit for the success of the Battle of Vienna is a revered icon of the Virgin Mary and the child Jesus. The origins of the icon and the date of its composition are still hotly contested among scholars, but they do agree that Prince Wladyslaw brought it to the monastery of Jasna Gora in Czestochowa, Poland in the 14 th century. Most art historians believe the original painting was a Byzantine icon created in the sixth or ninth century. In the icon, the Virgin Mary appears as the Hodegetria (the "One Who Shows the Way"). The Virgin directs the viewer's attention away from herself as she gestures with her right hand toward the child Jesus who is the source of our salvation. In turn, Jesus extends his right hand toward the viewer, offering His blessing while holding a book of the Gospels in his left hand. The scars on the Virgin's face were made by a Hussite raider who tried to destroy the icon in 1430. Many attempts have been made to restore the painting, but the scars always return.

A recommended film depicting the historical events is "The Day of the Siege."

Michal Hunt, Copyright © 2014 Agape Bible Study. Permissions All Rights Reserved.


Imperial residence

The successful repulsion of the Turkish besiegers in 1529 had earned the city great international prestige. Travelogues and descriptions from the 16th century already testify to the metropolitan character of Vienna with strikingly tall buildings, but also narrow lanes, and altogether vibrant urban life. However, this also marked the beginning of the end of late medieval burgher autonomy. The renewed rise to glory of the Habsburgs, who returned to being Holy Roman Emperors in 1438, left little space for that. Even the beginnings of Vienna, under the Babenbergs, had been marked by the city's role as a residence, and this tendency became more strongly apparent still with the dawn of the early modern age. At the time, Vienna became the capital of the Holy Roman Empire and the residence of the Emperor. This is reflected not least in the fact that all building activity was dominated by the court, the aristocracy and the church. The court resided at Hofburg Palace, to which were added, from the 17th and 18th centuries, summer residences in the suburbs ( Sch nbrunn Palace ). The aristocratic families built their palaces in the city and the suburbs, emulating court styles. The church was closely linked with the sovereign in responding to the religious reform ideas emerging and spreading in the 16th century, and commissioned a veritable spate of monasteries. Such building activities reflected the ownership situation in the city, the urban area being held by numerous landlords and the city administration being only one of them.


Kara “Black” Mustafa Pasha

In 1683 the Ottoman Caliphate was in decline, with the Russian Tsardom retaking land in the East and the halted expansion in the west. Kara Mustafa Pasha (aka Black Mustafa) came to power as the Grand Vizier (Basically the Ottoman Prime Minister) in 1676. The Historian Lord Kinross would describe him as “A man inflated by pride and presumptuous ambition. Who was involved in countless extortions and acts of corruption selling offices of all kinds without scruple.” Black Mustafa had a dream of conquering Christendom and ruling it for the Ottoman Caliphate. He hated the Christians to such a degree he was known to dream about resting his horses in St. Peter’s Basilica in Rome (The Vatican). Mustafa wanted to offset the Russian Expansion into Ottman conquered territory by conquering Habsburg Vienna which all previous attempts have failed to do. The Sultan Mehmed IV had not wanted to make such great leaps in warfare against Christendom but wanted to set up a frontier this would later put the Grand Vizier and the Sultan at odds.


Siege of Vienna: Led by a Mercenary, This Desperate Army Turned the Tide on the Ottoman Empire

For four hundred years, the Crusades had seen European powers take war deep into lands far from home, under the banner of Christianity. The clash of cultures and the religious fervor of both sides made for some of the most brutal warfare of medieval times. But the centuries passed, and as time went by the appetite for Crusades dwindled, but the power and territory of the Ottoman Empire grew and grew. By the 16th century, the power of the Ottoman Sultan was at its peak. After Constantinople fell to the Sultan Mehmed the Conqueror, conquest continued unabated, and more and more territory came under Ottoman control.

So it was that, less than a hundred years after the fall of Constantinople, the Ottoman Sultan Suleiman the Magnificent set his sights on the great city of Vienna. The determination of Suleiman was not to be underestimated, as evidenced by the sieges of Rhodes where the Ottomans were devastatingly pushed back only to come back a few years later to take the island and city. The Ottomans had power at sea, but they looked to strike deep into Europe.

The Ottoman Empire was truly ‘magnificent’ at its height

Suleiman gathered his massive force in Bulgaria, a decent way away from Vienna. His army was at least 120,000 strong, with multiple groups of the elite Sipahi cavalry and the renowned Janissaries. The city of Vienna had very few men for the defense, about 21,000. Civilian militias were supported by mercenaries from all over Europe, included Spanish Musketeers and the elite German Landsknecht pikemen.

The defense of the city was entrusted to the 70-year-old German mercenary, Nicholas, who had gained great fame for previous battlefield exploits. Nicholas knew that the Ottomans would likely try full out assaults rather than a lengthy siege and set about blocking the gates. Earthen ramparts were built up to reinforce the walls and buildings were destroyed to make room for the extra defenses.

Vienna in 1493.

The Ottomans had to fight both the hostile peoples and the hostile terrain on their way to Vienna. Harsh and relentless rains made for a sluggish march and the dampness spread disease and bogged down the heavy artillery. By the time Suleiman arrived at the gates of Vienna his army was already ready to march home.

As the Ottomans began to dig in their fortifications for the siege, the opportunistic defenders launched their own attacks, catching the Ottomans off guard. With less artillery than he hoped, Suleiman’s strategy was to dig underneath the walls and use mines to collapse wall sections. Well-timed counterattacks by the defenders collapsed the tunnels and caused multiple casualties the defenders lost a lot of men during these attacks as well.

An Ottoman depiction of the siege

After weeks of fruitless assaults and thwarted tunnels, more rain fell and further dampened the fighting spirit of Suleiman’s army. Men were still succumbing to various illnesses and supply lines were sketchy at best. Even the elite Janissaries were pleading with the sultan to either mount a full assault or simply leave.

On October 12 th the Ottomans launched their full assault, crashing into the walls of Vienna. The heavily outnumbered defenders were aided by civilians and stood firm against the best of the Ottoman forces. The ramparts allowed for easy maneuvering to get to the crisis areas. The German pikemen were especially valuable in defending critical chokepoints, while the Spanish Musketeers poured shots into the Ottoman masses.

The Landsknecht might look a bit odd to a modern viewer, but they were strong, elite mercenaries who were highly sought after all around the Mediterranean

With their last big assault failing, the Ottomans decided to retreat. Even here they fought the weather as an early heavy snow made the retreat sloppy and dangerous. Almost all of their baggage was left behind, along with many of their artillery pieces.

It is possible that Suleiman never actually intended to take the city with this assault and just wanted to weaken it with an early blow before coming back, a strategy he had employed before. The forces at play, however, suggest that Suleiman certainly did hope to take the city with the first campaign, as he was already in a precarious situation when he ordered the last ill-advised assault. Any commander thinking about just weakening a city would have cut his losses much earlier and come back under more favorable conditions.

Map of Vienna from 1530. St. Stephen’s Cathedral (visible in the center) was used as the informal headquarters of the Austrian resistance by Niklas Graf Salm, appointed head of the mercenary relief force.

The battle was relatively small, and the siege over fairly quickly, but the ramifications of the battle were massive. Most importantly, it showed that the Ottomans could campaign too far as the rough march and incomplete supply lines were some of the biggest underlying reasons for the Ottoman defeat. It was also one of the first real setbacks for the Ottomans, as this was not simply a side-mission, but a royal army led by the Sultan himself.

In the short term, the defeat at Vienna would prove to be a minor setback for the Ottomans, and they would quickly go on to win several victories, particularly at sea. Some historians have pointed to this battle as the beginning of the Ottoman decline, despite the bounce back.

The battle also showed how much the Christian defenders could expect to pay for a victory over the Ottomans. Though they were victorious, the defenders suffered extremely heavy losses, as Ottoman armies typically absorbed far more casualties before retreating, as seen at the earlier sieges of Constantinople, Rhodes and the later siege of Malta.

The later and larger Battle of Vienna was the real start of the Ottoman decline, an absolutely decisive victory for the Christian coalition

The siege also showed the Christian powers the need to band together to fight the Ottoman incursions into Europe. This would eventually lead to the formation of the Holy League and the much-needed sea victory at the Battle of Lepanto. In one of the largest naval battles of the Medieval and Renaissance period, the Ottoman naval supremacy was shattered by a multinational European navy under the banner of the Pope.

After defeat in Vienna in 1529, and then crushing loss at Lepanto in 1571, the peak of the Ottoman Empire had come and gone. Though it retained power for many hundreds of years, the days of Sultan Suleiman had seen a greatness which would not come again.


شاهد الفيديو: الشخصيات الحقيقية لحريم السلطان (ديسمبر 2021).