بالإضافة إلى

تصويت بديل

تصويت بديل

تم طرح نظام التصويت البديل للتصويت كبديل عن أول شخص في الماضي كما هو مستخدم في الانتخابات الوطنية في المملكة المتحدة (باستثناء أيرلندا الشمالية). في مايو 2011 ، تم إجراء استفتاء على نظام التصويت البديل ورُفض بأغلبية ساحقة من قبل أولئك الذين صوتوا. ولكن ما الذي كان نظام التصويت البديل قد أدخله وجعله بديلاً ظاهريًا بديلاً عن FPTP ، وهو النظام الذي كان يستخدم دائمًا في الانتخابات الوطنية في المملكة المتحدة؟

يسمح نظام التصويت البديل (AV) للناخب بترتيب المرشحين في ورقة الاقتراع حسب ترتيب التفضيل. يمكن للناخب تصنيف ما يحلو له أو أقل عدد يحلو له - أي إذا كان هناك 6 مرشحين في ورقة الاقتراع ، فقد يرغب الناخب فقط في ترتيب ثلاثة أو خمسة ، لكن لديه الخيار من بين الستة. ومع ذلك ، يجب تصنيف مرشح واحد على الأقل أو اعتبار ورقة الاقتراع هذه باطلة ولاغية حيث لا يوجد شيء من حيث التفضيل.

في الجولة الأولى من عملية الفرز ، يتم فرز أوراق الاقتراع في المرتبة الأولى - يحصل كل مرشح فعليًا على كومة من أوراق الاقتراع التي تضعه في المرتبة 1. إذا حصل أي مرشح في هذه الجولة على أكثر من 50٪ من الأصوات يلقي ، هو / هي أعلن هو الفائز لهذه الانتخابات. إذا لم يحصل أي مرشح على أكثر من 50٪ من الأصوات ، فسيتم فرز الأصوات في الجولة الثانية.

في "الجولة الثانية" ، يتم سحب المرشح الذي حصل على أقل عدد من الأصوات من العدد. ثم يتم النظر مرة أخرى في أوراق الاقتراع الخاصة بهذا المرشح مع الإشارة المحددة إلى عدد الأصوات 2. هذه الأصوات التفضيلية رقم 2 ثم انتقل إلى المرشح رقم 2 المذكور في ورقة الاقتراع هذه. إذا لم تظهر أي ورقة اقتراع تفضيل رقم 2 ، فهي غير مدرجة.

إذا حصل المرشح الآن على أكثر من 50٪ من الأصوات المدلى بها ، فسيعلن هو / هي الفائز. إذا لم يكن هناك فائز بعد ، يتم تكرار العملية في الجولة الثالثة. مرة أخرى ، يتم سحب المرشح الذي حصل على أقل عدد من الأصوات من المسابقة وإعادة فحص أوراق الاقتراع الخاصة به. يتم إعادة توزيع أي تفضيلات رقم 2 على بطاقات الاقتراع هذه طالما أن هؤلاء المرشحين ما زالوا في المنافسة. إذا لم يعد المرشح المفضل رقم 2 في السباق ، فلن يتم احتساب ورقة الاقتراع هذه.

إذا لم يكن هناك مرشح بعد بنسبة 50٪ من الأصوات ، فستذهب العملية إلى الجولة الرابعة وتتكرر حتى يحصل المرشح على أغلبية الأصوات.

مزايا AV: يعتقد أنصار AV أن مثل هذا النظام سوف يقلل بالتأكيد من أن الحزبين الرئيسيين سينجحان دائمًا ويعطي الأطراف الثالثة فرصة أفضل للفوز في انتخابات دائرة انتخابية. لهذا السبب ، يعتقد أنصار AV أنه أكثر ديمقراطية لأنه ينفي الحقيقة التاريخية المتمثلة في أن الحزبين - وخاصة في إنجلترا - سيفوزان دائمًا في الانتخابات على مستوى الدائرة الانتخابية ومن ثم يشكلان الحكومة المقبلة. يعتقد أنصار AV أن زيادة الخيارات وفرصة أكبر للنجاح للأطراف الثالثة لا يمكن إلا أن تعزز السياسة البريطانية.

مساوئ AV: يشير أولئك الذين لا يدعمون AV إلى أنه نادرًا ما يتم استخدامها في جميع أنحاء العالم ، وهم يزعمون أن هذا في حد ذاته يجب أن يُظهر للجمهور مقدار الإيمان القليل بالنظام. ويشيرون أيضًا إلى أن النتيجة المحتملة قد تستغرق عدة أيام للوصول إلى المكان ، بينما في المملكة المتحدة ، يمكن تشكيل حكومة خلال 24 ساعة من الانتخابات. إذا تم استخدام AV في المملكة المتحدة للانتخابات الوطنية ، فإن أولئك الذين لا يدعمون AV يزعمون أن البلد قد ينتهي به المطاف بلا رحمة لبعض الوقت بينما يتم حساب جميع النتائج في جميع الدوائر الانتخابية.

شاهد الفيديو: من داخل مبنى البرلمان العراقي. قبول النواب استقالة عادل عبد المهدي (يوليو 2020).